KI-Coding-Tools im Vergleich
Cursor, Windsurf, Claude Code, GitHub Copilot, Continue.dev, Aider im Vergleich. Mit Tabelle und Entscheidungshilfe für vier typische Workflows.
in KI-Werkzeuge
Editoren mit integrierter KI-Unterstützung.
Claude Code ist Anthropics offizielles KI-Coding-Tool — verfügbar als Terminal-CLI, VS-Code-Extension, JetBrains-Plugin und Web-App, mit starkem Fokus auf Tool-Use und konfigurierbare Workflows.
Continue.dev ist eine quelloffene, modell-agnostische KI-Coding-Extension für VS Code und JetBrains — Konfiguration via YAML, funktioniert mit kommerziellen wie lokalen Modellen.
Cursor ist ein KI-erster Code-Editor — ein Fork von Visual Studio Code mit tief in den Editor integrierter KI-Unterstützung.
GitHub Copilot ist der KI-Coding-Assistent von GitHub — als Extension für gängige Editoren mit Tab-Autocomplete, Chat und Multi-File-Edits, mit GPT- und Claude-Modellen wählbar.
Windsurf ist eine KI-IDE auf VS-Code-Basis mit Fokus auf agentische Coding-Workflows — der Cascade-Agent plant und führt mehrschrittige Änderungen autonom aus.
Cursor, Windsurf, Claude Code, GitHub Copilot, Continue.dev, Aider im Vergleich. Mit Tabelle und Entscheidungshilfe für vier typische Workflows.
Cursor bringt Composer 2.5 (18.05.) und den Auto-Review Run Mode (29.05.2026): mehr Tempo bei weniger Freigabe-Prompts — Sandbox und Allowlist als Kontrolle.
Auf der I/O 2026 erweitert Google seine agent-first IDE um CLI und SDK. Die Wette: Modell-Optionalität mit Gemini, Claude und GPT-OSS unter einer Oberfläche.