Begriff
INP (Interaction to Next Paint)
INP misst die Reaktionszeit einer Seite auf Nutzerinteraktionen. Seit März 2024 Core-Web-Vitals-Metrik (Ablösung von FID) — "good" bei ≤ 200 ms.
INP — ausführlicher erklärt
INP (Interaction to Next Paint) misst die Latenz zwischen einer Nutzerinteraktion (Klick, Tap, Tastendruck) und dem nächsten visuellen Update der Seite. Anders als der Vorgänger FID erfasst INP alle Interaktionen einer Session und reportet die schlechteste (bzw. das 98. Perzentil bei vielen Interaktionen) — nicht nur die erste.
Schwellwerte: ≤ 200 ms = good, ≤ 500 ms = needs improvement, > 500 ms = poor. INP ist seit März 2024 offizielle Core-Web-Vitals-Metrik und ersetzt FID. Bewertet wird das 75. Perzentil aus CrUX-Felddaten.
Beispiel / Praxisbezug
INP-Killer sind meist langlaufende JavaScript-Tasks: schwere Hydration, ungerolltes Third-Party-Tracking, große Event-Handler, synchrone Layouts. Hebel: Long Tasks aufbrechen (scheduler.yield(), requestIdleCallback), Hydration verzögern, Third-Party-Skripte deferred laden, Web Worker für CPU-Last.
Abgrenzung zu ähnlichen Begriffen
FID (First Input Delay) maß nur die erste Interaktion und nur die Verzögerung bis zum Handler-Start — nicht das volle Rendering. INP ist deutlich strenger und realistischer, weil es das gesamte Interaktions-Erlebnis abbildet.
Entdecke mehr
CLS (Cumulative Layout Shift)
CLS misst unerwartete Layout-Verschiebungen während des Ladens einer Seite. Core-Web-Vitals-Metrik — "good" bei ≤ 0,1 (einheitslos).
LexikonTechnisches SEO — was Google wirklich crawlen, rendern und indexieren muss
Wie Crawl-Budget, Robots, Sitemap, JS-Rendering, Indexierung, Canonical und Core Web Vitals zusammenspielen — der vollständige Bogen für produktive Sites.
NewsGoogle Search Central Live Toronto 2026 — was Google offiziell zur Zukunft der Suche sagt
Information Gain als neues Leitbild, Google-Extended klar eingeordnet, AI Mode mit 93 % Zero-Click. Die wichtigsten Aussagen aus Toronto.