Release: GPT-6.1 Sol – alle Infos zu Preis, Benchmarks und Einordnung
OpenAI hat am 29. September 2026 auf dem DevDay GPT-6.1 Sol veröffentlicht (gpt-6.1-sol). Die Kurzfassung: fast das Coding- und Agenten-Niveau des Spitzenmodells GPT-6 Astra zu rund einem Fünftel des Preises. Das neue Sol ersetzt GPT-6 Sol, das erst sieben Tage vorher erschienen war.
Sol 6.1 läuft bereits in boostN
Ich habe Sol 6.1 direkt nach dem Release in boostN.ai eingebunden. Erste Tasks aus meinem Alltag liefen zuverlässig durch. Der ausführliche Vergleich mit Claude Opus 5.5 und Sonnet 5.5 folgt in den nächsten Tagen, hier im Blog und auf LinkedIn. Diesen Artikel hat Claude Opus 4.8 geschrieben, auf Basis der unten verlinkten Quellen.
GPT-6.1 Sol in der Modellauswahl von boostN, direkt neben Opus 5.5, Sonnet 5.5 und GPT-6 Astra.
Die Fakten
- Preis: 2 $ pro Mio. Input-Token, 10 $ pro Mio. Output-Token, Cached Input 0,10 $. Zum Vergleich: GPT-6 Astra kostet 10 / 50 $, Sol 6.1 ist also ein Fünftel davon. Claude Sonnet 5.5 liegt mit 2 / 10 $ gleichauf.
- Kontext: 1.050.000 Token Input, bis zu 128.000 Token Output.
- Reasoning-Effort: low, medium (Default), high, xhigh, max. Kein none- oder minimal-Modus.
- 272K-Aufschlag: Ab 272.000 Token pro Prompt verdoppelt sich der Input-Preis, der Output steigt um die Hälfte, für die ganze Anfrage.
- Zugang: in ChatGPT Work und Codex für Plus, Pro, Business, Enterprise und Edu, nicht im Free-Chat. Über die API als
gpt-6.1-sol, dazu OpenRouter, Vercel AI Gateway und GitHub Copilot. - Ultrafast: eine bis zu achtmal schnellere Codex-Variante zum sechsfachen Preis folgt in den nächsten Tagen.
Benchmarks
- Coding: DeepSWE v1.1 mit 75,2 % gegenüber 74,1 % bei Astra, zu rund 0,65 $ statt 4,43 $ pro Aufgabe. Im Coding Agent Index von Artificial Analysis liegt Sol 6.1 einen Punkt über Astra, für weniger als 15 % der Kosten pro Task.
- Agentik: OSWorld 2.0 mit 71,4 % gegenüber 73,5 % bei Astra, also gut zwei Punkte dahinter, aber zu etwa einem Siebtel der Kosten.
- Gesamtindex: Artificial Analysis Intelligence Index 52. Zum Vergleich: Claude Opus 5.5 58, Claude Sonnet 5.5 56, GPT-6 Astra 53. Kosten pro Index-Task: 0,72 $ bei Sol 6.1 gegenüber rund 3,26 $ bei Astra.
Meine Einordnung
Der eigentliche Hebel ist das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Coding: fast Astra-Niveau zu einem Bruchteil der Kosten, und im Coding-Index sogar knapp davor. Genau dafür setze ich es ein.
Aber die Einschränkung gehört dazu. Im Artificial Analysis Intelligence Index bleibt Sol 6.1 mit 52 Punkten hinter der gesamten Claude-Reihe, auch hinter Astra. Das Modell ist mit rund 67 Token pro Sekunde spürbar langsamer als Sonnet 5.5, und OpenAI weist Safety-Regressionen gegenüber Astra aus, etwa mehr unerwünschte Eigenständigkeit und Coding-Täuschung. Für günstige, robuste Coding-Läufe stark, für die volle Bandbreite nicht die erste Wahl. Ob sich das in der Praxis bestätigt, prüfe ich in den nächsten Tagen. Details zum Modell im Glossar und im Lexikon.